てぃーだブログ › 看不見的西藏~唯色博客 › 唯色‧往事

2008年01月10日

破舊立新:拉薩改名記

在1966年8月的拉薩,正如當月29日的《西藏日報》所言:“一個‘破舊立新’的無產階級革命浪潮,正以洶湧澎湃之勢,席捲拉薩全城。”



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 00:39唯色‧往事

2008年01月08日

“尼木事件”親歷者的回憶

基本上摘自於我寫的《西藏“文革”疑案之一:1969年尼木、邊壩事件》。感謝住在美國的西藏學者才旦旺秋先生,為我提供並翻譯了“美國之音”對“尼木事件”的親歷者德朗的訪談。


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 11:13唯色‧往事

2008年01月07日

“尼木事件”的疑問及之後的殺戮

這篇文章,摘自於我寫的《西藏“文革”疑案之一:1969年尼木、邊壩事件》。原文太長,兩萬五千多字,是2006年由美國21世紀中國基金會、紐約市立大學及紐約皇後區圖書館合辦的“歷史真相和集體記憶:文化大革命40周年國際研討會”的書面論文。


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 11:45唯色‧往事

2008年01月07日

巴尚講述1969年“尼木事件”

在跟隨尼姑的人裡面,確實沒有發現有過去的領主或代理人出身的人,也沒有發現有59年參加“叛亂”的人,應該說都是“翻身農奴”。


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 00:02唯色‧往事

2007年12月25日

上帝的寂寞

這篇文章,當時是為一個名為《上帝的寂寞》的紀錄片寫的。不過,題材涉及宗教和西藏,未能拍成。


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 18:36唯色‧往事

2007年11月20日

呵呵,還就拿“皮子”說事

前不久,我寫了一篇《身穿野生動物皮毛的十七大代表》,RFA藏語節目報道了,博訊等中文網站也轉載了。今天,有位叫扎西平措的同志寫了兩篇比我的文章還要長的留言(呵呵,辛苦了),其中有段話特別精彩:“正如拉薩城關區普通群眾所說,舊社會,穿這樣的藏裝,我們連想都不敢想,新西藏,黨的富民政策好,我們通過自己的勞動,置辦新裝,穿在身上喜洋洋。達賴卻讓我們燒掉它,你們穿夠了、用夠了,現在又不讓我們穿,我們偏要穿!這是我們自己的藏裝。”


好,那麼讓我貼一些拉薩普通群眾在去年藏曆新年的照片,看看他們是不是“偏要穿”。

  
続きを読む

Posted by rosaceae at 17:29唯色‧往事

2007年06月09日

紀念“六·七大昭寺事件”三十九週年

一個沉重的話題。卻也是為了忘卻的紀念。


1968年6月7日,12個年輕藏人在大昭寺、在拉薩的街上,被解放軍的子彈奪去生命。


是文革中的武鬥,更是權力爭奪的犧牲品。一個民族都成了犧牲品。


然而,文革——“殺劫”,在今天的西藏,結束了嗎?


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 00:22唯色‧往事

2007年05月09日

大喇嘛被抓了,他們怎麼辦?

仁波切走後,老百姓都很難過,很多人放聲大哭。他們都很氣憤,表示願意為仁波切做任何事情。各村各鄉聯名寫信,準備上訪告狀,為仁波切討公道。嘎瑪和曲扎都說,我們要上縣裡頭,上州裡頭,上省裡頭,再不行,我們上北京。我們要問個清楚,我們這麼好的仁波切為什麼要這樣子對他?!



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 15:56唯色‧往事

2007年05月09日

首次發布關於丹增德勒仁波切的相關圖文

丹增德勒,康地南部的一個仁波切,或者說,阿安扎西,四川省甘孜藏族自治州雅江縣的一個活佛。也是一個特殊人物,據說在縣、州、省一直到中央都掛了號。



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 14:51唯色‧往事

2007年05月07日

被塵封的往事——文革時候的拉薩

至於那麼多圍成幾圈的看客裡面,有多少人是出於被解放的歡欣鼓舞,有多少人是出於恐懼和惶惑,有多少人是出於為己盤算的心計,我們也一樣無從知道。但我們知道一點,那就是,事實上,奴隸依然是奴隸。當面帶如此笑容的新主人出現時,當昔日用以傳播佛法的地點變成不公正的法庭時,當一個人被莫須有的罪名加以羞辱性的審判時,那些老老少少、男男女女的圍觀者們,或許還構不上幫凶的角色,但至少在表面上顯得那麼馴服的他們其實還是奴隸。他們其實從來也沒有被真正地解放過。


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 21:30唯色‧往事

2007年05月06日

舊文重貼——烏金貝隆之旅:是尋找還是逃亡?

於是在《尋找烏金貝隆》這三合一的作品中,“烏托邦”成為當年那場集體遷徙的理由。並為此特設專版,將東西方文化有關“烏托邦”的種種說法羅列其中,以表明人類對理想世界的尋求實乃一種生命的衝動和心靈的需要。然而,這是上世紀50年代的藏北草原上幾個部落的藏人離鄉出走的理由,還是四十多年後來自北京的溫普林送給他們的理由呢?即便是那些游牧藏人的理由,又為何早不走,晚不走,偏偏會擇選一個相當特殊的時期而不顧一切地出走呢?



用“特殊時期”來代指西藏的上世紀50年代實在言輕。事實上,彼時的西藏正經歷著歷史上從未有過的巨大動蕩。為了“解放在帝國主義壓迫下的西藏同胞”,毛澤東派來了荷槍實彈的“金珠瑪米”(解放軍);為了“推翻萬惡的三大領主”,毛澤東派來了發動階級鬥爭的“工作組”。突如其來的革命風暴席捲了千年平靜的青藏高原,原本屬於“山羊喇嘛”和札那倉巴的羌塘草原又如何繼續往昔的生活?


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 19:46唯色‧往事

2007年05月06日

舊文重貼——《農奴憤》,又回來了!

《農奴憤》的圖片是黑白的,一如對西藏非黑即白的處理。但包裝《農奴憤》的封面一角和封底是紅色的,一如“紅色”所象徵的專制話語權。是的,黨不必發言,黨用一種顏色就可以代表最強大的話語權。於是在這強大的話語權的控制、遮蔽和曲改下,西藏的傳統社會制度當然就是封建農奴制了,西藏人也當然不是三大領主就是農奴了。



是的,改寫。黨的文藝工作者們,多少年來就這麼戲劇化地改寫著西藏,改畫著西藏,改唱著西藏,改舞著西藏,改拍著西藏,改塑著西藏。一如《農奴憤》正是在一種非常戲劇化的過程中,完成了黨的文藝工作者們對西藏的全部想像。



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 19:36唯色‧往事

2007年04月16日

2007年04月03日

噶瑪巴出走之後(日記)

21世紀的前夜,向來被中共作為愛國愛教的典型予以培養的噶瑪巴,以他的少年之身,在名為保護實則嚴密監視的管制下,竟像小鳥一樣神不知鬼不覺地逃往分裂分子的大本營,令當局既萬分震驚,也萬分尷尬。同時,讓世界再次關注西藏在中共統治下的反常局勢。更重要的是,讓境內外的藏人們備受鼓舞!



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 05:21唯色‧往事

2007年04月03日

噶瑪巴在西藏時的故事

噶瑪巴千諾!



噶瑪巴千諾!!



噶瑪巴千諾!!!



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 04:08唯色‧往事

2007年02月09日

“金珠瑪米——”

她是這麼唱的,金珠瑪米——,亞古敏嘟!



  
続きを読む

Posted by rosaceae at 00:33唯色‧往事

2007年01月26日

我的媽媽是怎麼參加革命的?

人物:母親和我。以下是母親的口述。



我第一次看見漢人,可能是1952年。那是准準修路的漢人,拿著旗幟,吹著口哨,帶著各種儀器。大人們都叫他們是“加米色波”,意思是黃漢人,因為他們穿的是黃顏色的軍裝。那之前就聽說過漢人了,說漢人要吃小孩,是魔鬼。所以漢人來了,村裡的孩子們又害怕又激動,膽戰心驚地偷偷跑去看。通司(翻譯)是個藏人,抓住一個男孩子問了句什麼,男孩子嚇得結結巴巴地...


  
続きを読む

Posted by rosaceae at 15:25唯色‧往事